Ralf Rangnick’s cancellation came as a surprise to many – including those responsible at FC Bayern. The coach now explains that Uli Hoeneß’s public statements about Thomas Tuchel had no influence on his decision.
The Bayern bosses seemed to be very far along in the negotiations with Ralf Rangnick, it was even said that only details still needed to be clarified. Then the 65-year-old surprisingly cancelled and declared that he would prefer to remain as Austria’s national coach.
Many could not explain the sudden cancellation. The suspicion arose that FCB’s honorary president Uli Hoeneß could have scared off the coaching candidate Rangnick with his critical public statements about Bayern coach Thomas Tuchel.
However, Rangnick has now contradicted this in an interview with kicker: „I have had a very friendly relationship with Uli Hoeneß for a long time,“ said Rangnick: „Contrary to some media reports, his public statements had no influence on my decision to stay with the ÖFB.“
Hoeneß gave Tuchel a telling off
While the talks with Rangnick were ongoing, Hoeneß had publicly told Tuchel off at a conference organised by the FAZ. He accused the coach of not believing that he could improve young talent. As soon as things don’t go as planned, Tuchel demands new signings.
„He has a different attitude. He doesn’t think he can improve a Davies, Pavlovic or Musiala. If it doesn’t work out, you should buy someone else,“ said the Bayern patriarch.
Hoeneß made it clear that he himself has a different view to the one he is imputing to the coach: „I think you should work hard on them and give them self-confidence.“
Tuchel had felt his „coaching honour had been wounded“ after the statements. „That’s so far off the mark, I don’t even know how to respond,“ said the coach in response to Hoeneß‘ attack.
Ups, das wird einigen hier nicht gefallen.
Es ist halt nicht jeder ein Elefant im Porzellanladen wie der Würstchenverkäufer. RR beherrscht sich und Diplomatie.
Vergiss es, die werden es als Verschwürung abstempeln. Dass er das in nie wirklich gesagt hat. Das Interview wurde mit CGI und Spezialefekten generiert usw
Da fragt man sich ja erst Recht warum er überhaupt an Bayern gedacht hat..oder Verhandlungen starte..seine Erkältungen für die Absage sind lächerlich
Er hat im kicker-Interview keine Erklärung abgegeben über die Gründe seiner Absage, sondern zu Gerüchten und Unterstellungen.
Dafür bist du zu unterkomplex.
CGI??????
Wer glaubt ihm das denn? Das hat er alles gewusst, da hätte er sich die Gespräche mit dem FC Bayern sparen können!
Was soll er auch anderes Sagen? Braucht er doch garnicht gegen Bayern irgendwie nachzutreten. Hier gibt er sich als Gentleman was anständig ist. Ob man ihm jetzt glaubt oder nicht bleibt jedem selbst überlassen. Und manch einer ist eben leichtgläubiger als manch anderer.
Genauso. Nachtreten ist nicht jedermanns Stil. Man kann einen verdienten Spieler à la Bernat auch ziehen lassen und ihm nur alles Gute wünschen…
Und manch einer hört das Gras wachsen und hält sich für schlau; dabei ist er bloß untergeschnappt.
Gelle!
Lang lebe UH. Er war, ist und wird immer der wichtigste Mann beim FCB sein. Hoffentlich bleibt er uns noch lange erhalten!
Er hat eben Charakter. Hat Susi bestimmt auch vorher schon gesagt.
Würde auch keine Person der Öffentlichkeit mit geringstem Verständnis für Medienkompetenz zugeben… also so ein Boomer der Marke Hoeneß, Rummenigge oder Watzke vielleicht, aber kein Rangnick
Danke. Rangnick weiss, was er oeffentlich zu sagen hat. Kein halbwegs intelligenter Mensch wird zugeben, dass er wegen eines Typen wie Hoeness bzw der Strukturen in diesem Verein abgesagt hat. Warum auch?
Genau so sieht es aus. Aber in diesem Fall stimmen natürlich wieder die Aussagen
der Medien. Nur alles gegenteiliges ist erlogen und sind Falschmeldungen. Schon klar.
Nur ich glaube Rangnik kein Wort. Weshalb sollte er sich jetzt auch ins Fettnäpfchen
setzen? Wahrscheinlich würde er sonst in Zukunft keine Freikarten mehr von seinen
Freund Uli bekommen, wenn er jetzt dahingehend etwas Nachteiliges sagen würde.
Sehr diplomatisch von ihm.
Richtig, den ähnliche Strukturen gibt es in jedem Verein – und wieso soll er es sich gleich mit Allen versauen.
Auch wenn UH ne Extranummer ist…
Ja warum auch, UH hat nicht mal mehr einen aktiven Posten beim FC Bayern!
Überall aber noch präsent und einflussreich..der alte Mann
Den braucht er doch gar nicht, er hat doch überall seine Marionetten installiert!
Da gebe ich dir recht. Aber warum eigentlich nicht?
Mir würde es eine große Freude machen, wenn ich in der Öffentlichkeit, wie z.B. im
Doppelpass oder auch auf der JHV gefragt werden würde, was ich gegen Uli habe
und ihn derart verachte. Also ich würde schon meine Meinung dazu klar und ehrlich
sagen und auch kein Blatt vor dem Mund nehmen. Aber man sieht schon allein hier
in einem Fußball-Fanportal, dass andere Meinungen und Kommentare unerwünscht
sind und zitiert werden, obwohl man die Wahrheit schreibt und Fakten auf den Tisch
legt.
Korrekt
Sie ,Niersi und Konsorten handeln wohl nach dem Motto: Wenn Du sie mit Wissen nicht überzeugen kannst, verwirre sie mit Schwachsinn!
Dodo ist 100%ig fett und Du.mm!
Führholzkopp hat ’nen Kopp aus Holz.
Silvio du alte Schwuppe, geh und halt deinen Popo hin….
Das, was du allein im Spiegel siehst, heißt Tunte und nicht „Schwuppe“.
Ihr Kommentar zeugt nicht unbedingt von geistiger Reife.
„Ich habe bereits seit längerer Zeit ein sehr freundschaftliches Verhältnis zu Uli Hoeneß. DESHALB FOLGENDE AUSSAGE: Entgegen einiger Medienberichte hatten seine öffentlichen Aussagen keinen Einfluss auf meine Entscheidung, beim ÖFB zu bleiben.”
Seltsam, beim Lesen schlichen sich bei mir drei Worte ein.
Und Guardiola hätte gerne 1000 Dantes. Nennt sich Diplomatie.
Profi genug um konziliant aufzutreten; außer Peter Stöger dürfte auf direkte Nachfrage so ziemlich jeder Profi-Trainer eine ähnliche Antwort öffentlich gegeben gaben, egal wie die wahren Beweggründe waren.
Sei fair und drehe Dir nicht alles nach Wunsch. Der Zeitpunkt von Hoeneß‘ Statement war Mist und über den Inhalt kann man trefflich diskutieren, aber jetzt hier klare Aussagen direkt von Rangnick abzutun, ist auch nicht in Ordnung.
Leute, wir sollten hier mal aufhören zu träumen und dafür wieder mehr Realismus einkehren lassen.
Die möglichen organisatorischen und logistischen Rahmenumstände waren Rangnick bekannt, als er den ersten Anruf vom FCB bekommen hatte. Wäre dies der Absagegrund, dann hätte er direkt darauf verweisen können und mit triftigem Grund absagen. Es wurde aber verhandelt, es wurde über Spieler und Transfers gesprochen.
Und dann kam Hoeneß…und dann die Absage.
Das RR smart genug ist Inhalte über vertrauliche Gespräche genauso für sich zu behalten wie auch einen möglichen Grund, der seinen potentiellen Arbeitgeber in ganz schlechtem Licht dastehen lässt, ist professionelles Verhalten. Aber kein Erlaß von Hoeneß massiven Verfehlungen.
Lern mal dass…
Das eine hat mit dem andren nichts zu tun.
Ok. Dann finde ich den Dünnpfiff vom Don jetzt auch super.
Buuuuuuuh… Buuuuuuuh… Pfui… Pfuuuuuuiiiii…. Doppel pfui…. Extra pfui…. Extra pfui Gold…. Buuuuuuuh
Auch wenn das die Hardliner hier natürlich nicht zugeben werden, zeigt dies einfach wieviel Schwachsinn gerade über die Medien verbreitet wird.
Natürlich kann man davon sprechen, dass die Trainersuche suboptimal läuft, bei 3 klaren Absagen ist das legitim.
Daraus folgend erfolgreichen Managerfiguren wie Eberl, Freund und vor Zeiten auch Hoeness & Co. jegliche Kompetenzen abzusprechen, ist schon starker Tobak.
Wer es wirklich mit unserem Verein hält, wird das Ganze durchaus kritisch betrachten, davon dass Ende des Spitzenfussballs auszurufen sind wir jedoch Lichtjahre entfernt.
Möglicherweise läuft alles auf eine etwas kleinere Lösung hinaus und wir werden zu unserem Glück gezwungen. Reminder, als Jupp Heynckes vor Jahren installiert wurde, war auch nicht gerade jeder restlos begeistert. Das Ende des Ganzen ist Geschichte.
Was hier abgeht, ist ein Panoptikum der ubiquitären Dum.mheit der Menschheit. Und es sind gerade diejenigen, die gern einen auf schlau machen, die sich hier als die Allerdümmsten entpuppen: Der große Zeh, Niersi, der alte Mösenhaar etc. pp.
Sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr und kapieren die Banalität der Welt vor lauter Paranoia nicht.
Fakt ist: Momentan ist der FC Bayern ein schlecht geführter Verein mit gewaltigem Kompetenzgerangel. Das ist noch keinem Club, keiner Unternehmung, keinem Konzern je gut bekommen. Normalerweise müsste man Eberl & Freund Prokura geben und sich komplett raushalten.
Aber es ist ja nicht allein der Don, der „stört“. Auch der Uhrenschmuggler spielt eine ungute Rolle, indem er vielversprechende Jungcoaches wie Arne Slot oder Thiago Motta blockiert, weil er partout einen Senior will (Ausnahme Xabi.)
Ein vielstimmiger kakophoner Chor. Das mag so manchen abschrecken; bei Rangnick spielte es keine Rolle. Insbesondere hatte er ja alle geschlossen hinter sich, inkl. Hoeneß!!
Bei RR ging es allein
a) um die Vollmachten und Gestaltungshoheit
b) um die Intensität im fortgeschrittenen Alter.
Aber was zählen offensichtliche Trivialitäten, wenn man sich die Welt obskur in konspirativen Farben malen kann! Ist doch viel spannender… Die Beklopptheit des Pöbels konnte man ja während der Pandemie bis zum Abwinken studieren.
Ein Lob in dem Zusammenhang an „Frühstücksdirektor“ Hainer: Der hält sich als einziger wirklich raus! Sehr sympathisch…
Das machts natürlich um Längen besser… wenn man Tuchel mit Rangnick austauschen will – und das nichtmal gelingt. Naja. Immerhin ETWAS besser, nachdem man ernsthaft WunderJulian zurückholen wollte, um gemeinsam auf Wunder zu hoffen.
Wer’s glaubt wird selig, was soll er denn anderes sagen.
Im Gegensatz zu Hoeneß ist Rangnick keiner der nachtritt.
So ein Mist… ist doch nicht der UH Schuld? Das kann ja nicht sein… im übrigen haben auch Alonso und Nagelsmann nicht den UH in ihrer Absage erwähnt…
…und wer wird hier zitiert..?Ach so der FC Bayern…
Gut das Rangnick abgesagt hat, gut für den FC Bayern.
Hoeneß‘ (halb erfundene) Watsch’n gegen Tuchel sollte eine etwas plumpe, missratene Willkommenserklärung an RR, den Entwickler, darstellen.
Es ging RR wohl am Ars.ch vorbei, weil am „langen Ende“ ganz andere Beweggründe ausschlaggebend waren.