FC Bayern News

Matthäus: Not everyone at Bayern is open to a Nagelsmann comeback

Julian Nagelsmann
Foto: Getty Images

After the setback with Xabi Alonso, FC Bayern is currently exploring the alternatives on the coaching market at full speed. According to consistent reports, Julian Nagelsmann is one of them. A return of the 36-year-old is said to be a serious topic at Säbener Straße. According to Lothar Matthäus, however, there are also people within FCB who are not enthusiastic about a Nagelsmann comeback.



While numerous coach names were being bandied about at FC Bayern just a few weeks ago, the list of concrete options seems to be getting smaller and smaller. According to the pay-TV channel, there are currently only two real top candidates: Robert De Zerbi and Julian Nagelsmann.

Record international Lothar Matthäus has spoken out in favour of a comeback for Nagelsmann: „I could well imagine a return for Julian Nagelsmann. He has some advocates at the club,“ explained the TV pundit in an interview with Sky.

Nagelsmann would „certainly listen“ to Bayern’s enquiry

Even though Nagelsmann was shown the door in Munich „overnight“ just under a year ago, Matthäus is certain that the current national coach is open to a comeback at the record champions: „I believe that Julian Nagelsmann would definitely listen to the dialogue that Bayern would then have to seek. My favourite is Julian Nagelsmann because he’s from Munich, he has his family here.“

Bayern CEO Jan-Christian Dreesen recently emphasised that a return of Nagelsmann was not categorically ruled out. Honorary president and club patron Uli Hoeneß also seems to be in favour of the idea. Hoeneß has repeatedly emphasised in recent months that the dismissal in March 2023 was a mistake.

What is interesting is that, according to Matthäus, there is definitely resistance at Säbener Straße with regard to Nagelsmann: „At Bayern Munich, you need a few advocates to push the deal through. If everyone was in favour now, Julian Nagelsmann would probably be in the office tomorrow. But he’s not. That’s why there are probably one or two people who aren’t in favour.“

According to his own statements, the 63-year-old knows who has positioned themselves against Nagelsmann within FCB, but he does not want to reveal this publicly.

53 Comments

  1. Es gibt immer irgendjemanden der nicht zufrieden ist. Trotzdem finde ich oder glaube ich kann er aufjedenfall was auf aufbauen, da er einfach für dieses Verein brennt und sowas benötigt man.

    1. Wir brauchen unbedingt Änderungen im Kader

      Unter Nagelsmann waren doch auch alle in der Wohlfühloase

      Wenn der Großteil der Mannschaft bleibt sehe ich keine großen Sprünge auf dem Platz in den nächsten Jahren

      Dazu noch die Eitelkeit von Nagelsmann das wird wieder krachend Scheitern

      So eine frühe Rückholaktion halte ich nichts von.

      1. Schwere Entscheidung, wenn es funktioniert wird das Management gefeiert das sie die Fehler von OK und HS wieder gut gemacht haben. Wenn aber nicht stehen sie in ner Sackgasse und können ihn eigtl nach einem Jahr nicht nochmal raus schmeißen. Allerdings wäre die Gefahr bei Alonso die selbe gewesen da man ihn so hoch gelobt hat. Ich würde für ein Jahr einen Trainer zum überbrücken holen und nächstes Jahr bei Mr. Kloppo anfragen.

        1. Dann müsste man jetzt bereits bei Kloppo anfragen und sich sein GO für eine Verpflichtung in 2025.

          Ansonsten kannst Du solch ein Risiko nicht eingehen.

          Wird aber nicht passieren

      2. Jeder Trainer würde mit dem aktuellen Kader scheitern..Nagelsmannn ist sicher nicht mehr so wie in seiner ersten Amtzeit..weiss ganz genau wie der Verein nun tickt..und U.H ist sein Befürworter

    2. Das er was neues aufbauen kann, hat er ja eindrucksvoll bei seinem ersten Engagement bewiesen (Ironie Ende).
      Im ersten halben Kahr hat er noch von den eingeübten Automatismen seines Vorgängers gelebt, danach war Chaos pur auf dem Platz.
      Und wenn ich als Begründubg für seine Eignung höre: Er brennt für den Job und wohnt in München. Das sind doch keine ernsthaften Gründe, mein Bäcker wohnt ebenfalls in Nünchen und würde als riesiger Fan für den Job brennen.

      1. Ich brenne auch für den FC Bayern und als Trainer könnte ich mir auch eine Wohnung in München leisten.

        Würde auch Fan Nah in der Stadt wohnen.

        Wo kann ich mich bewerben?

      2. Jawohl, pflichte dir bei. Die Diskussion ist schon mehr als schöngefärbt. Grundsätzlich muss man sich mal lösen von diesem Idealbild des Trainers, speziell was Trainer beim FCB angeht. Immer diese Verweise, der Hitzfeld hat, der Jupp damals und der Franz erst…fürs Streicheln kann man sich zusätzliches Personal in den Staff holen (!), alles muss der oder die nicht abdecken.
        Einen wie Klopp und Alonso kriegst du nur soweit erfolgreich installiert, wenn er auch ordentlich mitgehalten darf. Eben dies wird Trainern bei uns einfach nicht zugestanden.

  2. Wer soll es denn sosnt machen..nur Klopp würde alle einschließlich Fans überzeugen….Nagelsmannn hat sich weiterentwickelt..sehe nicht das Alsono gravierend besser ist als Nagelsmannn

    1. @bomsche
      Wann hat sich Nagelsmann den weiterentwickelt? In den 6 Spielen, die er seit seiner Entlassung eine Mannschaft betreut hat oder in seinem ausgedehnten Wellnessurlaub in Südtirol?

      Könnte mich immer aufregen, wenn ich so eine unqualifizierte Grütze wie von Dir lese.

    1. Neuer wurde von Nagelsmann doch bereits besänftigt, als dieser ihm in der Nationalmannschaft dir Jobgarantie für das Tor ausgesprochen hat… obwohl ter Stehen jetzt leistungstechnisch nicht sonderlich hinten ansteht.

    1. Es ist mit Sicherheit nicht nur Rummenigge. Aber allein, dass es der verantwortliche mit dem größten Sachverstand ist, sollte Alarmglocke genug sein.

    2. Ja, KHR hat von Nagi Greenhorn die Faxn dicke- ebenso wie Neueŕ, Mueller…….
      Nagi hat sich extrem weiterentwickelt. Geht klar.
      Nagi ist das genaue Gegenteil von Alonso- sobald ein atttaktives Angebot aus der EPL kommt, huepft unser Nagi Greenhorn wieder weiter.
      Schmetterling.

  3. Grundsätzlich mag JN für den Job geeignet sein. Mit den richtigen Spielern die auch hinter ihm und seinen Ideen stehen und vor allem genügend Zeit kann er in München sicher etwas gutes aufbauen. Allerdings halte ich ihn nicht für die Autoritätsperson die es schafft gerade die altein-gesessenen Spieler von seinem Konzept zu überzeugen. Somit wäre eine radikaler Schnitt im Kader nötig und ein großer Teil der Mannschaft müsste ausgetauscht werden.
    Die Zeit die er beim Fcb nicht bekommt und der in großen Teilen miese Kader der nicht von heute auf morgen ausgewechselt werden kann, macht es für JN eigentlich fast unmöglich in München auf die Schnelle Erfolg zu haben. Das gilt allerdings für so ziemlich jeden Trainer solange die Mannschaft nicht passt bzw mitzieht.

    1. NM ist aber in der Lage dazu einen fehlerhaften Kader nach seinen Vorstellungen aufzufüllen! Er braucht Zeit, die hat er nicht bekommen mal wieder.
      Die Spieler, die dem Trainer nicht folgen wollen, gehen.
      Es wird Zeit endlich umzudenken.

    1. Tuchel hat wegen der Spieler keine Lust mehr.
      Der 95 Mio Einkauf ist zu blöd im ein leeres Tor zu treffen. Und der Rest ist auch nicht besser, allen voran Sane. Der gesamte Kader ist maximal Mittelmaß!
      Wenn ich einen Sane im Kader habe, hätte ich aus Prinzip schon keinen Bock mehr. Der glaubt er sei weltklasse und schafft es nicht Mal 90 Minuten eine mittelmäßige Leistung abzuliefern!

      Dass ist kein Kader, das ist eine Ansammlung von Diven, allen voran der Regenbogen Kapitän Manuel Neuer.

  4. Interessante, aber treffende Begruendung ist der Hinweis von Pfando auf seine ( Nagelsmann) Herkunft bzw seinen Wohnort. Abgesehen von seiner “ Bettwäsche“ waren das fuer den Patron sicher ganz wichtige Kriterien. Vermutlich ist es zukünftig ( fuer den Trainer) besser, nur noch solche aus Muenchen mit Wohnort am See zu verpflichten. Weltvereine machen das immer so. Irgendwann koennte der Markt allerdings etwas knapp werden. Dann gibt es zwar keinen „Einbürgerungs „- aber den bekannten „Bayerntest“ , von Hoeness selbst entwickelt. Dass die Spitzenspieler inzwischen meistens von relativ weit her kommen, muss niemanden irritieren.

  5. Ich glaube Nagelsmann würde es nicht machen selbst wenn er ein top Angebot bekommt. Er hat mit dem Umbruch begonnen z.b. Müllers Einsatzzeiten reduziert. Der Umbruch ist von TT vorangetrieben worden ist aber noch lange nicht fertig. Sprich du hast sofort wieder Ärger! Warum soll er sich das antun?

    1. Weil er kein besseres Angebot kriegen wird.
      Zumal er bei der EM krachend scheitern wird, vorausgesetzt sie findet überhaupt statt.
      Ich hoffe ja nicht, denn dann erspart sich der DFB die nächste Blamage!

  6. Nagelsmann ist genauso überbewertet wie Sane und Kane. Alle Experten erzählen sie seien Weltklasse, dabei sind alle 3 nur Mittelmaß.

    Zudem hat Nagelsmann Bayern erst zu Mittelmaß gemacht!

  7. Natürlich ist Nagelsmann ein guter Trainer. Aber der Richtige für einen echten Umbruch? Bayern steht vor seiner wichtigsten Transferperiode in den letzten mindestens 5 Jahren. Dafür brauchst du Kaderplaner und Trainer mit Weitsicht. Die Abgänge und Zugänge müssen sitzen. Und vor allem brauchst du in jedem Teil der Mannschaft starke Führungsspieler. Um die herum musst du den Kader bauen. Ich glaube wirklich, daß Nagelsmann sich selber keinen Gefallen tut in dieser superschwierigen Phase zurückzukommen. Lieber erst in 2,3 Jahren,wenn die neue Struktur der Mannschaft steht. In der Abwehr brauchen wir einen Leader, der die Abwehr zusammenhält und führt. Die Außenverteidiger sind nur Durchschnitt, wobei Kimmich noch der viel bessere ist. Und unbedingt im defensiven MF brauchen wir einen Leader. Für mich wäre Rangnick der Bessere aktuell. Nach ihm kann wieder jemand wir Nagelsmann kommen.

    1. Davies muß verkauft werden. Er ist in der aktuellen Form eine Zumutung. Unf Goretzka und Gnabry sind die nächsten. Für Upa brauchen wir einen echten Leader in der IV.

  8. Was hat das bitte mit Nagelsmann zu tun?
    Als Bundestrainer hat er aktuell Gnabry und Gore aus dem Kader geschmissen und Leroy Sane den Stammplatz gestrichen.
    Nagelsmann hatte keinen Mittelstürmer, einen VV der sich aus allem raus gehalten hat, einen fleissigen aber nicht ausreichend kompetenten Sportvorstand, usw. Ausser sich eine LAG von der Bildzeitung zu krallen, würde ich ihm jetzt nicht unbedingt die riesigen Fehler ankreiden.
    Selbst das, glaube nicht das jeder von Euch Scharfrichtern hier immer sein Gehänge im Griff hat…
    In Sachen Menschenführung ist er TT zudem meilenweit voraus. Dazu kostet er keine Ablöse, was ihn für mich glasklar vor de Cerbi positioniert.
    Rangnick wäre mir lieber, Emery sehe ich gleichauf, aber Nagelsmann wäre definitiv keine schlechte Wahl!!!

    1. Das größte Problem ist doch das er erst vor einem Jahr entlassen wurde und das nicht weil er mit seiner Manachaft so eine tolle Entwicklung hatte und Tuchel gerade frei war. Bei jedem schlechten Spiel wird er sofort auseinandergenommen und das Chaos fängt von vorne an ob das Bayern gefällt oder nicht. Kann nicht gutgehen nicht für Nagelsmann nicht für Bayern

  9. Egal wer kommt, es wird eine schoen geredete Notlösung und die lässt man den strategischen Umbruch machen, obwohl man gar nicht weiß ob seine Spielidee zum FCB passt und ob er in der Lage ist die auch umzusetzen und ob er mit dem speziellen Druck im Umfeld klar kommt und mit den speziellen Grosskopfaten und, und, und,… ein reines Glücksspiel.
    Dazu wird man merken dass man einige Hochbezahlte gar nicht los wird und viele Wunschspieler nicht kommen wollen. Die fetten Jahre sind vorbei.

  10. Das habe ich mir bei den Verlängerungen von Neuer und Müller auch gedacht. Mag ja sein, dass die immer noch viel Werbe/-Trikoteinnahmen generieren, aber weder wirtschaftlich noch sportlich machen die beiden noch Sinn. Nicht für 20 Mille !!! der Verein tut sich soooo schwer, konsequent mutig zu sein und hemmt sich mit seinem MIasanmia Gemenschel nur selbst.

Leave a Response